EL PATIO, LA CONFEDERACION, TOLEDO, TASAS

 

Comité Ejecutivo de la CEAT con el Decano del Colegio de Abogados de Toledo

Comité Ejecutivo de la CEAT con el Decano del Colegio de Abogados de Toledo

img002

El pasado día 17 de Noviembre la Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuíta (CEAT) celebró en Toledo su II Asamblea con la asistencia de delegados de toda España, tanto de las Asociaciones que son miembros de la misma como de los que son Letrados individuales adscritos igualmente a la Confederación. Como todos sabéis, El Patio de mi Colegio es una de sus Asociaciones fundadoras fruto del “Espíritu de Gijón” que, en el curso del I Congreso Nacional de Abogados del Turno de Oficio (I CAT´09), celebrado en nuestra ciudad, acordó constituír una Confederación de ámbito nacional que sirviera de amalgama para todos los Abogados que pretendemos darle un giro radical a la actual situación que sufrimos en relación al Turno de Oficio y la Asistencia Jurídica Gratuíta.

Os adjuntamos información documental de la prensa local de Toledo, que se hizo eco del acto convocado por la CEAT, y que entrevistó a nuestro Presidente que, él sí, clamó POR EL ABOGADO que va a ver aniquilada su cuota de clientela y de trabajo y, por lo tanto, va a ver mermado gravísimamente el nivel de ingresos de nuestros Despachos en todo el territorio nacional.

Antes de abundaros en más información, un detalle que no es baladí: los compañeros de ASATO, la Asociación hermana del Patio que aglutina a los compañeros rebeldes de Toledo, organizadora del evento, invitaron al acto confederado al Ilmo. Sr. Decano del Ilustre Colegio de Abogados de la capital castellano-manchega, que no tuvo ningún reparo en asistir como invitado y participar en la apertura y clausura del Acto, a la par que también nos aportó alguna sugerencia interesante a lo largo de nuestros debates y reconoció algunos de los errores de base que está cometiendo la Abogacía institucional en su papel en defensa de los intereses no tanto de los justiciables sino de los Abogados.

El apunte viene al hilo de que un Decano de un Colegio (como ya pasara con cuatro Decanos más el año pasado en el II CAT de Córdoba) no ha tenido ningún empacho en acudir a la invitación que una Asociación con el mismo talante que El Patio le trasladó para participar en la II Asamblea de la Confederación. Tenemos tan cerca de nosotros las antípodas de ese ejemplo de actitud en un Decano, que omito mayor referencia con nombres y apellidos, pero todos sabéis a quién me refiero y cuál es la actitud del DecaNO al que vosotros sabéis que me refiero… Le dan a uno ganas de colegiarse en cualquier sitio salvo en Gijón, sinceramente.

Por resumiros lo más relevante de lo acontecido en la Asamblea para aquéllos que, por unas u otras circunstancias, no pudísteis desplazaros a la antigua capital imperial, deciros que amén de abordar unas reformas estatutarias puntuales cuya adopción se imponía tras la experiencia de dos años de rodaje con dicho cuerpo normativo en funcionamiento, tres fueron los hitos principales en los que se centró nuestra jornada de trabajo: que la lucha continúa respecto de lograr la Sanidad pública para todos los Abogados independientemente de su nivel anual de rentas (pues ahora la hemos conseguido por la puerta de atrás), sin tener en cuenta que prestamos un servicio público, y en precario porque a 31 de Diciembre de todos los años nos jugaremos seguir disfrutando o no al año siguiente DE LO QUE DEBE SER DERECHO FUNDAMENTAL E INCONDICIONADO DE TODO ABOGADO DE OFICIO y, por extensión, de todo Abogado; en segundo lugar, la pretendida reforma de la actual Ley de Asistencia Jurídica Gratuíta, de 1.996; y por último, las acciones a seguir y los efectos devastadores de la ya vigente Ley 10/12, de 20 de Noviembre, conocida como “Ley de Tasas”.

En el tema de Sanidad, la CEAT acordó mantener en su integridad la reivindicación contenida en nuestro Punto 4º del Programa Máximo por cuanto mientras no se dé exacto cumplimiento a lo allí reclamado, entendemos que la Abogacía española dispone de una Sanidad pública restringida y en precario. Muchos son los compañeros que dicen, vanamente, que no es relevante limitar a 100.000 euros anuales el nivel de ingresos por encima del cual nos niegan el derecho a la Sanidad pública porque “yo no gano eso en mi Despacho ni en sueños”… Pero no se dan cuenta que con arreglo a la norma que nos reconoció nuestro derecho de tapadillo no sólo se van a incluír en nuestra base imponible los ingresos directos del Despacho, sino también, p.ej., los que se puedan derivar de un incremento patrimonial que tengamos un año determinado por vender un inmueble de nuestra propiedad, o por suceder a un ascendiente y adjudicarnos la herencia. Y con cualquiera de esos hechos, junto con los ingresos propios de nuestros Despachos, podremos superar fácilmente la dichosa barrera de los 100.000 euros. Y eso significará que al año siguiente NO tendremos médico de la Sanidad pública para nosotros y nuestros familiares directos. Y consideramos que ésto es simple y llanamente  i-n-a-c-e-p-t-a-b-l-e,  por lo cual entendemos que nuestra reivindicación no se ha satisfecho por el Gobierno y, por lo tanto, debemos seguir luchando en pos de su consecución incondicionada para todos los Abogados de Oficio y, por extensión, para todos los Abogados.

En cuanto a la segunda, deciros que la CEAT tiene claro que cualquier reforma legislativa sobre la materia del Turno de Oficio y la Asistencia Jurídica Gratuíta pasa indefectíblemente por acoger todos y cada uno de los Puntos que contempla el Programa Máximo de la Confederación, que fue expresamente asumido en su día por El Patio. Y así lo tratamos, lo debatimos y lo acordamos en el seno de la Asamblea celebrada en Toledo, con un consenso unánime de todos los asistentes. Una reforma legislativa de la que, por cierto, y al contrario que otros Colegios (como el de Barcelona), el Colegio de Abogados de Gijón no ha informado al censo colegial: ellos se lo guisan, ellos se lo comen.

Por lo que se refiere al tercero de los campos señalados anteriormente, la Ley de Tasas, ocupó gran parte de los debates de la sesión de la Asamblea, en cuyo seno finalmente se acordaron diversas medidas entre las cuales destacamos las siguientes:

  • Dejar clara la posición de la CEAT radicalmente contraria a la instauración de ningún tipo de tasas ni a personas jurídicas ni, menos aún, físicas por acceder a la Justicia o por articular su legítimo derecho a plantear recursos o cualquier otro tipo de trámite procesal, sin excepción. La Justicia es un derecho fundamental de todos, no un privilegio, y además es uno de los pilares básicos del ordenamiento jurídico ex art. 1.1 CE. No es de recibo “castigar” a quien litiga imponiéndole tasas ni abusivas ni no abusivas. Simplemente, no se puede imponer una tasa.
  • Diferenciar el mensaje confederado en relación a las tasas (y de todos quienes formamos parte de la Confederación) del resto de mensajes que, monocordemente, lanzan los apoltronados en el Sistema y que vienen rasgándose las vestiduras por el gravísimo atentado que un Ministro de Justicia claramente inepto y megalómano está protagonizando contra los ciudadanos. Nosotros, la Confederación, y como parte de la Confederación, El Patio de mi Colegio, distinguiéndonos de quienes ya sabemos y dando un paso al frente como plus de compromiso de nuestro colectivo en pos de nuestro colectivo, no vamos a participar en los saráos que el Consejo General de la Abogacía y los Colegios de Abogados principalmente están protagonizando en las últimas semanas defendiendo, incluso en la calle, frente a la Policía, los derechos del justiciable; o recoger firmas para instar al Ministro a que “reforme” la Ley (es decir, conformándose sin decirlo a un sistema de tasas menos oneroso; o sea, a aceptar lo que nosotros consideramos inaceptable, la existencia de tasas moderadas, cuando nosotros mantenemos tolerancia cero frente a las tasas), Y SIN NOMBRAR AL ABOGADO NI A LOS DAÑOS FATALES QUE SUFRIREMOS LOS ABOGADOS CON LAS TASAS. Al contrario, sin desconocer que es cierto lo que se dice al respecto por la Nomenklatura, la CEAT y El Patio pensamos que lo que es más grave de la reforma legal introducida por el Sr. Gallardón es el gravísimo ATENTADO A LOS ABOGADOS, que con el establecimiento de las tasas nos quedaremos sin trabajo y tendremos que cerrar nuestros Despachos; eso es lo más grave y lo que más nos preocupa a nosotros, y lo que denunciamos. Tenemos juicios monitorios desde la Ley de Enjuiciamiento del año 2.000 y que ahora pueden incluír reclamaciones de hasta millones de euros sin que se necesite la figura del Abogado o del Procurador; tenemos una Ley de Arbitraje que nos hace competencia desleal; tenemos una Ley de Mediación que consiente que, p.ej. un Veterinario pueda mediar en un asunto matrimonial con dos menores de por medio…, tenemos a los Notarios que muy probablemente van a poder separar y divorciar matrimonios siempre que no haya menores de por medio y, como consecuencia, menos trabajo que nos van a dejar a los Abogados… Todas las reformas procesales que ha habido en España de 12 años para acá tienden, todas, directa o indirectamente, en hurtarle al Abogado su cuota de trabajo. Y ESO NO LO ESTÁ DICIENDO LA ABOGACÍA INSTITUCIONAL, ni vemos a la Abogacía institucional (como la quijotada del Decano de Oviedo hace unos días) enfrentarse en la calle a la Policía DEFENDIENDO LOS DERECHOS PROFESIONALES DE LOS ABOGADOS, sino que se arriesgan a que les dén un porrazo -nunca mejor dicho- por defender… al justiciable mientras las cuotas con que sostenemos la parafernalia colegial no las paga el justiciable sino que las pagamos los Abogados. Claro, que al menos el Decano de Oviedo aparece aunque sea para equivocarse; del DecaNO de Gijón, ni está ni se le espera… Y ahora, como colofón, las tasas van a conseguir que miles de Clientes que antes nos encargaban redactar una demanda o formular un recurso ahora no sólo se lo piensen sino que acaben desistiendo de hacerlo, con lo cual también por ahí vamos a perder más asuntos y, por ende, más dinero. ¿POR QUÉ NO DICE NADA DE ESO LA ABOGACÍA INSTITUCIONAL? Bien, no importa: la Confederación sí lo dirá y El Patio de mi Colegio sí lo dirá. He ahí el marchamo diferenciador de nuestras Organizaciones respecto de lo que ya conocéis.
  • Por último, y con fines eminentemente prácticos, decidimos redactar un modelo de Otrosí para instar a cada Juez al que tengamos que acudir en defensa de un Cliente que no pague la tasa a que promueva Cuestión de Inconstitucionalidad, buscando que el TC declare al margen de la Constitución lo que todos sabemos que está al margen de la Constitución: la Ley 10/12, de 20 de Noviembre.

Esto último ya lo hemos cumplido sobradamente, y si accedéis aquí o al sitio en Internet de la CEAT podréis descargaros el modelo de Otrosí en formato Word (para que cada cual lo pueda perfilar a su antojo) al efecto de que lo podáis utilizar libremente en vuestros Despachos. Con la particularidad de que tanto El Patio como la Confederación hemos decidido que nuestra aportación a medio de nuestras respectivas presencias en Internet debe ser a favor de todos los compañeros de Gijón y de España, sin discriminar a nadie porque un compañero no pertenezca al uno o a la otra; cualquier compañero, cualquiera, sea miembro del Patio o no lo sea, sea miembro de la Confederación o no lo sea, podrá beneficiarse de nuestro esfuerzo técnico, claramente desinteresado, a la hora de pelear por los intereses de nuestro colectivo.

Algo que, visto lo visto, y como dijimos anteriormente, no entra en el modus operandi ni de Colegios ni del Consejo General. Por eso se hace tan necesario tener un Patio fuerte y una Confederación más fuerte si cabe. Porque si no nos defendemos nosotros, nadie lo hará.

Os estamos esperando a todos. No quedes cruzado de brazos viendo cómo paso a paso unos destruyen nuestro futuro (Ministerio de Justicia) y otros miran para otro lado y silban, hablando del justiciable (CGAE y Colegios). Sólamente El Patio de mi Colegio y la CEAT estamos en primera línea de fuego DEFENDIENDO EL FUTURO DE NUESTRA PROFESIÓN y, por ende, de nosotros mismos y nuestras familias.

¿Vas a quedarte parado?

Anuncios