CARTA ABIERTA DE UN COLEGIADO DEL ICA GIJÓN A LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS “EL PATIO DE MI COLEGIO”. 

Estimado compañero:

Como bien sabes llevo mucho tiempo quejándome de una serie de cuestiones que me preocupan en este Santo Colegio del que somos parte. Sabes que siempre fui un solitario, como el llanero pero sin pistolas; que no me gusta pertenecer a grupo alguno, ni siquiera al tuyo y que siempre digo y asumo lo que digo en solitario.

Pero en estos momentos de elecciones siento que tengo algo que aportar, algo que decir y que quisiera hacer llegar al mayor número de colegiados posible y,  por ello, te pido que la hagas llegar a todo aquel que quiera leerlo, ya sea para criticarlo o para sentirse identificado con lo que escribo. Me da igual el método que emplees para hacerla llegar, que utilices el correo masivo, que lo mandes desde el patio del colegio o desde la azotea. Te digo que este escrito, redactado con este humor mío un tanto ácido, no es un escrito en contra de nadie sino un escrito a favor mío y creo que de los demás colegiados, para que el Decano actual o el que venga a partir del viernes lo tenga en cuenta si es posible.

Yo, que soy uno de esos colegiados a los que el huracán crisis lleva tiempo zarandeando y que no se que va a ser de mi carrera profesional al día siguiente leí los presupuestos de nuestro colegio para 2015. Hace un tiempo trabajaba en una empresa y no podía acudir a la biblioteca de colegio; si amigo, esa que parece ser que nos quieren cerrar, decisión que tomarán precisamente algunos de los que no la necesitan bajo el pretexto de que no la utilizamos por que está en el quinto pino y tiene unos horarios un tanto raros. Pues bien, como no podía acudir a ella me gasté en un año unos tres mil euros en libros, como tu  sabes. ¡ FIJATE¡ más que lo presupuestado por nuestro colegio para libros en el 2015. Claro, para qué queremos los abogados los libros y la biblioteca, para nada, para eso tenemos la Wikipedia esa; que quieres saber que dice nuestro TS sobre cualquier tema que te interese, pues a la Wikipedia que ahí te lo dice todo. La biblioteca posiblemente se cerrara, si no lo remediamos, porque los que deciden estas cosas sin importancia seguramente no la necesitan y como somos pobres, abogados con escasos recursos ( en algunos casos me atrevería a decir que nulos recursos), tendremos que acudir a uno de esos ordenadores que están en el colegio  a unas horas del día muy concretas, de nueve a dos, así que….. si tienes juicio date por jodido. Menos mal que hay abogados que pueden costearse una base de datos además de pagar la cuota colegial y así la prorrata ordenador abogado que los necesita disminuye que si no….

Que me dices de esos cinco mil euros de subvención a nuestros jóvenes abogados y de esas actividades de la AJA que están colgadas en la página web del colegio. ¿ que no las viste? No te preocupes yo te las digo: comida tertulia en marzo, comida tertulia en junio, comida tertulia en noviembre, cena de verano en restaurante las carolinas, espicha de navidad, vino de navidad, cien km de camino de santiago que supongo que sería para bajar el colesterol digo yo. También se hace referencia a una gymkhana de verano. Mi buen compañero, yo que soy uno de esos abogados que sufren su gymkhana particular para poder continuar en el ejercicio de la profesión, te pregunto ¿ crees que si yo pido una subvención me la darían?

Con ella me iría al Horóscopo ( que más da el lugar); te prometo que haría una tertulia sobre la prostitución , aunque solo fuera para cumplir.  ¡Hombre! El camino de Santiago no lo haría aunque solo fuera por no copiar; haría la ruta del Cid, por afinidad, ya sabes, por la terrible estepa castellana, polvo sudor y hierro el Cid cabalga igual que yo por los pasillos del Palacio de Justicia pero sin caballo. Te veo la cara ¡que inmoralidad¡ estás pensando. ¿Acaso los gastos que yo te cité anteriormente no son una inmoralidad?.¿ No es inmoral que mientras muchos las pasamos canutas otros papeen con nuestros dineros?. Y digo yo, ¿acaso no tiene el mismo derecho a ganar dinero el dueño del Horóscopo que el del restaurante las carolinas?.  Pero si te parece mal y aunque sólo sea por no incomodarte podría ir a la buhardilla y tomar un “vinotauro” de aquellos que nos tomamos alguna que otra vez y hacer una tertulia sobre otro tema.

Claro que lo presupuestado para las fiestas de la patrona ehhh? Menuda fiestorra, vendrá el Bisbal ese no? Aunque solo fuera para cantar eso de burrería burrería.¿ Tu crees que a la virgen le parecerá bien tanto dispendio mientras hay compañeros que lo están pasando tan mal? ¿ no tienes miedo que nos mande una carta diciéndonos que ya no quiere ser más nuestra patrona? ¿ y si pasa eso, qué coño vamos a celebrar después? Te quedaste blanco amigo. Naaaa¡ no te preocupes que otra cosa no pero en este colegio celebrarse se celebra, algo se nos ocurrirá para que podamos seguir celebrando; por ejemplo que se nos marchó el señor secretario Viva¡ hip hip hurra!nos costó del orden de 45000 euros pero se fue y cantaremos de alegría ¿y qué cantaremos?, pues esa de jeanette como se llamaba? Ah si por que te vas? Por que yo todavía no se cual fue la causa real de su marcha Bueno, según me contaron dijo el Decano que por pérdida de confianza; pues esperemos que no pierda la confianza en nadie más que  nos arruina. Si yo te contara lo que se me ocurre que podríamos hacer con esa cantidad….! Eso si, en beneficio de todos los colegiados incluidos esos que económicamente juegan la champions, por que ellos también pagan su cuota lo mismo que los que estamos al borde del descenso. Aunque me parece que nosotros a ellos les importamos tres…. o cuatro. Si no fuera así alguno de ellos habría salido ya a manifestar su repulsa a este dispendio.

Hace unos días un colegiado no ejerciente me comentó que a los no ejercientes no les comunican nada del colegio. Bueno, teniendo en cuenta que algunos de los colegiados no ejercientes serán jóvenes, supongo que la AJA algo tendría que decir , pero no les molestemos, no vaya a ser que estén comiendo en una tertulia de esas, que con la boca llena no pueden pedir nada, aunque sólo sea por educación.  Propongo que a partir de ahora en vez de AJA se denomine AGA ( Agrupación Gastronómica de Abogados). No entiendo el por qué de esa subvención, ni siquiera de la existencia de la Agrupación, ya que no hay nada que la AJA pueda hacer que no pueda hacerse por el propio Colegio y para todos, sin distinguir abogados jóvenes, menos jóvenes o a punto de caducar

¿Y que me dices del que, por razones obvias, yo llamo el turno del orificio?, dicho esto con el debido respeto y en términos de estricta defensa de mi argumentación, claro está.

y de ese proyecto para seguir mejorando en el cual se comenta que  tenemos que ejercer toda nuestra influencia institucional frente a normas injustas y proyectos contrarios al derecho de los ciudadanos al acceso a la justicia. Qué me dices de la matización que hizo nuestro Decano. Si, eso de que la defensa de los intereses del ciudadano no es incompatible de la defensa de los abogados.

¿Sabes que por tres veces seguidas las personas cuyos intereses jurídicos me designaron por turno renunciaron a la acción? ¿Sabes que dos de ellas no me firmaron la renuncia y como consecuencia no me compensaron esos turnos? Ya ves que carajo le importo yo al Colegio. Te acuerdas de Torrebruno? Pues así de chiquitito me siento yo.

Mi opinión personal es que a quien tiene que defender el Decano del Ilustre Colegio de Abogados  es A LOS ABOGADOS, que para eso pagamos las cuotas y no somos una ONG. Pero eso tiene que hacerlo  el Decano que está y el que venga, cualquier Decano. Y si quiere defender a los ciudadanos…, que se yo…, que se vaya a la  Organización de Consumidores y Usuarios, o a una ONG, o que los defienda en los Juzgados por un precio simbólico por citar algunos ejemplos.

Es muy fácil defender  los intereses de los ciudadanos previo pago de una cantidad nada despreciable; lo difícil es defender los intereses del ciudadano desde el Turno de Oficio y  a cambio de la cantidad que cobramos. Sr. Decano, hasta las ONG, que se supone que están para ayudar a los menos favorecidos ( que dicho sea de paso en muchos casos tienen más medios que yo)., cobran subvenciones para ello; nosotros ni eso. Nosotros perdemos de ganar el precio de mercado por que se les reconoce a ciudadanos el derecho a la justicia gratuita.

Estamos en el medio del sándwich, por un lado las tasas que hacen que nuestras posibilidades de trabajo y, por tanto, de ganar dinero, queden seriamente disminuidas y por otro un turno de oficio a mi entender rastreramente retribuido que no nos permite sobrevivir con dignidad. Claro, difícilmente puede entender eso quien no tiene la necesidad de vivir del turno y entiéndaseme bien, no tiene la necesidad, no digo que no esté en el Turno ya que, a decir verdad no lo se.

Pongamos un ejemplo. Un conductor de autobuses, un trabajador de Arcelor, o cualquier otro. Supongamos que no tienen derecho a la justicia gratuita y que debido a las tasas no pleitean para defender sus intereses. Al día siguiente irán a trabajar y se acordarán de la “madre que parió a la justicia”, pero el sábado irán a cenar por ahí y tienen su coche etc, etc. Para quien más grave es la situación es para el abogado ya que pierde trabajo y no gana el dinero que necesita para comprar en el supermercado que no tiene un decano que defienda los intereses del ciudadano y le venda las patatas a 20 céntimos. Le queda entonces el Turno de Oficio pero como nuestro Decano, según entiendo yo, lo ve bien pagado y además en plazos razonables, pues resulta que el que corre el riesgo de quedar en exclusión social soy yo (entonces, fuera del Colegio  y cobrando el salario social, el Decano defendería mis intereses; que ilusión). Pues mira tu,.ante esta expectativa que se vaya al carajo la defensa del interés del ciudadano y votaré a quien entienda que defiende mis intereses, los cuales no son otros que sobrevivir económicamente, que al ciudadano ya lo defendemos siempre que nos toca por designación e independientemente de la “mierda” que cobramos. Es decir, que tenga que defender al ciudadano en estas condiciones no quiere decir que esté de acuerdo con las cantidades que se nos ofrecen, lo que ocurre es que, tal y como están las cosas, o lo tomo o lo dejo.

Y ahora que salga el listo de turno diciendo aquello de… ¡si no te interesa deja el turno!, por que para ese tengo reservada la peineta.

Con esto quien sale beneficiado es el político de turno que gana votos a costa de nuestro trabajo y ahorra dinero para gastarlo en otros menesteres que le interesen mientras nosotros “ agachamos las orejinas” y cobramos la hora a precio de ¿cajera de Alimerka? ¿ señora de la limpieza? . ¿ o menos aún?.

Desde aquí pregunto, por qué tenemos tantas bases de datos en vez de una sola que podamos utilizar desde los despachos. Supongo que algún día alguien lo explicará.

Por qué no crear nuestra propia base de datos añadiendo además las Sentencias de los juzgados de la primera instancia. ¿ Sería posible?, no lo se. Ahí dejo las preguntas .

Desde este escrito les pido a los colegiados dos cosas. La primera es que, independientemente de las ideas que tengan y de a quien prefieran como Decano, vayan a votar. . La segunda es que piensen que quien ocupe ese cargo entienda que es nuestro Decano, no nosotros sus abogados. Reflexionar sobre esto. Os dejo que voy al Hipercor a ver si defienden mi interés como ciudadano a estar alimentado y me venden el carro de la compra lleno por quince euros.

Se me olvidaba. Como me gusta decir lo que pienso y como lo siento y no esconderme detrás de ningún seudónimo ni en el anonimato, dejo claro que soy el colegiado 2001 que vive su odisea particular en ese espacio de 215 metros cuadrados que se me antojan a todas luces insuficientes. Pero supongo que sobre todo lo que dije habrá otras opiniones.

Un saludo